虫洞扫描概论（转）

l19157955

虫洞就快开了，扫描的改变作为一大亮点不可不提。
明明记得以前见过一篇虫洞扫描的帖子的，居然没找到 = =|
今天在综合区和人瞎扯，打了不少字，不整理一下感觉亏了，就发到这里吧。
以下内容您可能似曾相识，是的，我也见过不少精彩的扫描讲解 ，但基本都是教您“怎么做”，详细阐述“为什么”的帖子并不多见。
或许您曾观摩过视频版本的演示，但仍然迷迷糊糊，相信以下内容将有助您于快速理解并进而掌握虫洞扫描。

以下描述都是我个人对虫洞扫描系统的理解，您可以不同意我的观点，请理性辩论，谢谢！
本帖为纯理论分析，喜欢视频或者图片的同学可能要失望了。

一、以下过程建立在一个基本假设上：讨论所用的探针强度无限大，距离无限大，误差为0km
      假设1：当你决定在一个星系开始扫描的时候，该星系的信号已经客观存在，只是不为你所知。
      假设2：异常信号在生成之后消失之前其位置不会移动。
      假设3：探针发射后位置不会移动，除非收回或者指令其跃迁。
      那么：1 当你发射一枚探针时，该探针到信号的距离L1已经确定，启动扫描得到的红球意即：目标信号在以该探针为球心，L1为半径的球面上。即目标信号在球O1上。
              2 同理，当你在空间的另一位置发射第二枚探针时，该探针到信号的距离L2已经事实确定，同理可得，目标信号在球O2上。
              3 当一个点（此处不妨把信号简化为一个点）既在球O1上又在球O2上，那么显然应该是在这两个球的交集——环上。虫洞的扫描系统自动把两个探针的扫描结果简化为一个环了，若分别关掉其中一个探针再扫，很容易验证环状结果实际为两球面的交集。
              4 更多探针的情况依此类推。
    此处注意：1 客观存在的事实“信号存在于空间某点”和你所知的事实“该点暂不明确”不可混淆，“信号可能在球面上某点”并不意即“信号可在球面上移动”，而是指“该点在球面上，我知道这个球面，但我不知道具体是哪个点”
              2 探针仅仅是用来获得信号到针的距离，其他计算过程均由扫描系统代劳了。

二、考虑探针误差
      在有误差的情况下，单针扫描结果的“球面”扩展为“球壳”，其内径为探针扫描所得距离-探针误差，外径为+，信号可能在该球壳内（含内外两球面）某点。其余结果依此类推。。。。
      两探针得到的环形形状确实一个空间体，其截面由4段弧形组成，两两同心，均凸向外侧，半径分别为两个探针到信号的距离+-误差值。简单的说就是这样，不过扫描并不需要研究这个形状，抽象成点和线就可以了。。。

三、扫描结果
      使用一个探针就会得到一个球形，球面是信号可能的位置。
      两个探针会得到两个球，信号在这两个球面的交集，即一个圆（在圆上，非圆内，此处“圆上”概念参考几何书），考虑到精确度误差实际应该是一个环形。
      使用三个探针时，若该三个探针不在同一直线，则结果当然是上面那个圆和第三个探针的交集——空间中的两个点（例外情况：如果这个圆和球相切的话。。^&#@*）。
      使用4个探针时，将由这个探针所测的的距离对之前的两个可能进行甄别，排除其中之一。
      所以虫洞扫描至少一次上4个探针

四、探针摆放
      1 三探针时将得到两个可能位置，这两个位置是关于该三探针确定的平面对称的
      2 若此时在该平面上再加入第四个探针，则4号探针的探测结果将不能排除之前俩可能位置中的一个
      3 若要能排除其中之一，则4号探针到这两可能位置距离必然不等
      4  则4号探针不能位于前3探针所确定之平面
      事实上4个针绝对摆在同一个平面概率是非常小的，但是此处推荐以近似正4面体形式摆放，并使得前次的扫描结果处于该4面体的中心附近位置，这样更加有利于精确定位。因为3颗针的扫描结果可以近似认为像一个两头尖的锥体，用第四颗针的球壳去截，如何能使得交集最小，答案很明显——第四颗针在该平面的投影离信号越近越好。

l19157955

沙发自己顶